2009,11,01, Sunday
倒壊実験映像
E－ディフェンスを用いた3 階建て木造住宅の倒壊実験
一般公開されるという倒壊実験
気にはなっていたものの・・・・遠方なので断念。
最近 You tubuにも動画がＵＰされ
又、ニュースにも報じられたらしい。
長期優良住宅の認定基準の耐震等級2の住宅（試験体１）と、
接合部性能が不十分な住宅（試験体2）の振動台実験
理論上は、試験体2が倒壊するはずが・・・
逆転 試験体1が倒壊してしまいました。
この映像を見た一般の方は、どの様に感じるのだろうか。
『百聞は、一見にしかず』 の様に
どんなに偉い構造の学者先生方が実験結果の釈明をされても
在来木造が弱いという印象を払拭出来るのだろうか。
またＨＭの売りのネタを提供してしまったような・・・
－映像を見て－
試験体1は、10秒程の振動で柱脚部が破断
本来ならば倒壊の状態では？
その後の挙動から免震構造の有効性が・・・
試験体2から
耐力壁が筋交い45×90 と石膏ボードでの構成
どちらも脆性破壊型
耐力壁を選択する上で、その組み合わせは避けた方が・・・
又、2階床部分で折れて倒壊していることから
通し柱の使い方を考慮した方が・・・・
プラン全体から
1階ガレージ型は、やはり倒壊リスクが高いと・・・
ちなにYou tubuの映像は、
http://www.youtube.com/watch?v=IJQW8fuCwDc
http://www.youtube.com/watch?v=4E4PyyKFRYs&feature=channel
一般公開されるという倒壊実験
気にはなっていたものの・・・・遠方なので断念。
最近 You tubuにも動画がＵＰされ
又、ニュースにも報じられたらしい。
長期優良住宅の認定基準の耐震等級2の住宅（試験体１）と、
接合部性能が不十分な住宅（試験体2）の振動台実験
理論上は、試験体2が倒壊するはずが・・・
逆転 試験体1が倒壊してしまいました。
この映像を見た一般の方は、どの様に感じるのだろうか。
『百聞は、一見にしかず』 の様に
どんなに偉い構造の学者先生方が実験結果の釈明をされても
在来木造が弱いという印象を払拭出来るのだろうか。
またＨＭの売りのネタを提供してしまったような・・・
－映像を見て－
試験体1は、10秒程の振動で柱脚部が破断
本来ならば倒壊の状態では？
その後の挙動から免震構造の有効性が・・・
試験体2から
耐力壁が筋交い45×90 と石膏ボードでの構成
どちらも脆性破壊型
耐力壁を選択する上で、その組み合わせは避けた方が・・・
又、2階床部分で折れて倒壊していることから
通し柱の使い方を考慮した方が・・・・
プラン全体から
1階ガレージ型は、やはり倒壊リスクが高いと・・・
ちなにYou tubuの映像は、
http://www.youtube.com/watch?v=IJQW8fuCwDc
http://www.youtube.com/watch?v=4E4PyyKFRYs&feature=channel
| 建事一考 | 09:51 PM | comments (0) | trackback (0) |
コメント
コメントする
トラックバックURL
http://www.arc-kei.com/blog/tb.php?13
