2017,03,11, Saturday
直下率２
昨年 NHKスペシャルで放送された
『あなたの家が危ない～熊本地震からの警告～』
ある意味 良い報道ではあったものの････
先ずは、
この地震で被災されました皆様に心からお見舞い申し上げます。
又、色々と大変な時期に自邸の資料等を提供して頂き
間接的ながら御礼と共に今後良き住宅が建つ事を切に願うことを
申し上げます。
番組内の一場面
この右の方
村上先生
そして映し出された図面
熊本地震とは全く関係ない
先生自身が研究調査された過去の物件で
信州木造塾で数年前の直下率の計算課題に使われたプランでは？
図面に書かれたピンクのマーカー線が二階壁
赤色鉛筆で二階柱の位置を書いているところ
この課題平面を見た瞬間に
一階のある部分『一カ所』に柱がないと架構計画がしんどい
と感じたプラン
現実その部分に柱はなく
床のクレームが出た住宅とのことです。
その後 構造計算ソフトに入力シーン
ソフトはストラデザインという木造の構造計算ソフト
（信州木造塾で村上先生に訊いたところ
使用されているソフトのひとつだそうです。）
その結果の エラー 『～が～を超えました。』
番組内で放送された倒壊されてしまった住宅 二棟
最初が二度目の地震で倒壊された住宅（A棟）
二棟目が五十田先生と共に写っていた住宅（B棟）
B棟が昨年の信州木造塾 村上先生の課題の元となった住宅
当然のことながら倒壊された住宅のプランを
そのまま使えませんから変更されたプランですが
放送された中でその違いは建築に携わる者であれば
どこが違うか把握することは 難しいことではないはずです。
その課題
一階に『二カ所最低でも一カ所』柱がないと架構がしんどい
一･二階の柱 数カ所移動した方がよりベターと感じたプラン
村上先生の課題は、直下率から連動した
「どの様に架構計画するか」なので
プランの変更無しでしたが
本来、設計段階で意匠変更と架構計画も含め
検討しなければならない事ですよね。
壁の直下率は、60％弱 柱が45％強
一階の耐力壁は、太陽光発電が載っていたので
重い建物で計算すると建基法と耐震等級２の中間位
実際の建物は、壁の直下率がもう少し下がり
柱は、ほぼ同じぐらいかではないでしょうか？
壁量は、実際の建物の方が大きいので建基法相当位かもしれません。
倒壊された住宅は、南面にバルコニーが有り
この部分をどう捉えるかによりますが
ほぼ総二階に近くとても大きな住宅です。
A棟
こちらは、佐藤先生が調査された住宅です。
実際解体調査され
建基法 仕様規定に抵触している事象は見当たらなかったとのこと
壁の直下率は、60％強 柱が55％強
一階の耐力壁は、建基法壁量相当
こちらは、東西に下屋が有り
一階のほぼ中央に二階がある住宅です。
村上先生の課題の様に考えると
一階に『一カ所』柱がないと架構計画しんどいプランです。
上記内容は、佐藤先生の講演での資料を元にしています。
その中で健全だった建物（Ｃ棟）
資料があったので計算してみたところ
壁の直下率は、70％弱 柱が70％強
一階の耐力壁は、耐震等級２相当（建基法の1.25倍位）
Ｂ棟は北外壁位置が一階と同位置で
この住宅は、南外壁位置が一階と同位置
セットバックの仕方が南北反対という感じで
北側に下屋がある
どちらかというと大きいとされる住宅です。
長くなりそうなので
今回はここら辺で・・・
| 建事一考 | 08:08 PM | comments (0) | trackback (0) |
コメント
コメントする
トラックバックURL
http://www.arc-kei.com/blog/tb.php?183
