2013,12,30, Monday
耐力壁３
建築基準法の壁量は、耐震等級１？
建築基準法（以下基準法）は、最低限を示した法で
それ以上の仕様は、個々の自由となっています。
本来であれば、建て主側に選択権があるはずですが
設計・施工者に委ねられ 曖昧な領域でした。
そこで建て主にとって取得する住宅が
どの位のレベルであるか 数値にして判りやすくしようと
品確法ができました。
その中の耐震性は、等級１～３という数値に分類されています。
等級１は、基準法程度
等級２は、中地震・大地震の力の1.25倍対し 中地震損傷防止・大地震倒壊防止
等級３は、中地震・大地震の力の1.50倍対し 中地震損傷防止・大地震倒壊防止
（等級3は、壁量下限値が決まっているだけで上限はありません）
となっています。
実際の地震被害の調査により
1.25、1.50という数値は、導き出されたらしいです。
1.25倍で倒壊した住宅がなく 1.50倍あればまず倒壊しないだろう・・・
という感じですかね？
長期優良住宅の耐震等級２の設定もここら辺からかな？
この等級イメージからすると
等級２、３は、基準法の壁量のそれぞれ1.25倍、1.50倍
となる感がありますが
実際は、ある意味で全く違うと感じています。
（本来 そうならなければならないと思うのですが・・・）
その基準法の仕様規定との違いを・・・
１．基準壁量
品確法には等級1の規定が無いので（基準法となってしまうと言う意味で）
等級2から想定すると
単純ではないですが 基準法の壁量の２～3割増しとなり
さらに、壁量を決定する床面積の算定方法がより詳細となっています。
（床面積＝建物重量（＝地震力）に反映されるので当然といえば当然ですが・・・）
以前から基準法の壁量では危ないので２～3割増した方が良い
と言われていたことの反映ですかね？
２．1階と2階のバランス
品確法には、基準壁量を１・２階の面積比により増減させています。
簡単に言うと ２階が大きい程1階を割り増し
２階が小さい程 ２階を割り増しさせています。
なぜそうするのか ２質点の振り子で試せばわかるかな？
振り子のイメージを（左が上 右が下 ◎は、質量が○＜◎）
｜―○―○（1階＝２階）
｜―◎―○（1階＞2階）
｜―○―◎（1階＜2階）
とすると
振り子が垂線（この絵では水平）に対し 振れ幅が大きい方を
壁量を割り増すということなのですが・・・
（この説明では、判らないですね（泣笑）
そんな感じだと言うことで詳細は省略）
この割り増しは、基準法にはありません。
どの様な場合でも同基準壁量です。
この割り増し数値がどの様に導き出されているのか判りませんが
許容応力度計算（以下構造計算）時に確認する１・２階の剛性率を加味した
壁量の簡略計算と推察します。
木造の場合 バランスが大切と言われていますが
壁量計算に追加された１／４計算は、平面的バランスの検討規定
立面的バランスは、基準法では検討規定がありません。
３．水平剛性
基準法には、水平構面の検討はありません。
木造は、耐力壁が壊れる前に他の部分を壊さないが
基本とされていると思うのですが・・・
構造計算時 想定水平構面で 屋根－小屋面 エラーが出ること度々、
屋根の下の大きな空間は、注意が必要と感じていますが
基準法では、検討なしでも良いとされています？
４．準耐力壁
品確法で採用されたものと認識しています。
都合の良い部分だけを採用し易いので
個人的には、建物余力とし、
危険側に作用する事項だけ検討さえすれば
本耐力壁だけで満足させた方が良いと感じています。
（水平力に対する１／３が建物余力という当方の過去の脳内産物かも？）
品確法には、その他にも検討事項がありますが
なぜ 基準法の仕様規定との差が大きいか
不思議に思うことを・・・住宅性能評価申請を推奨する
意図は全くないのであしからず。
そこで勝手な結論
基準法の壁量 ≠ 耐震等級１ の可能性が高いで・・・・
今日は、ここまで
つづきは、後日
| 建事一考 | 07:15 PM | comments (0) | trackback (0) |
コメント
コメントする
トラックバックURL
http://www.arc-kei.com/blog/tb.php?138
